5: In Media Res

Media online, dus. Er is natuurlijk direct een parallel te trekken met e-books, maar ook gelijk een significant verschil aan te stippen: de krant lees je meestal om geïnformeerd te blijven, en een boek lees je gewoon omdat het lekker is. Nou, ik in ieder geval. Daarom sta ik ook positiever tegenover de krant op een schermpje dan e-books. Op zich ben ik er niet op tegen, maar ik heb gewoon graag een echt solide boek in handen als ik ergens in een hoekje onder mijn deken kruip.

Maar het gaat hier helemaal niet over e-books, dus terug naar de krant.

Een ander flink voordeel is natuurlijk dat nieuws, het woord zegt het al, nieuw is. Bij een krant die online staat kun je direct je artikelen de wereld in slingeren, terwijl je bij een papieren krant moet wachten tot de volgende editie naar de drukker gaat. Hier zit echter wel weer het nadeel aan vast dat iedereen als eerste wil zijn, en daarom gaat in de rush naar het publiceren wel eens de kwaliteitscontrole onderuit. Zo publiceerde "E! Online!" een paar weken geleden een artikel over Lostprophets-zanger Ian Watkins, die in het nieuws is vanwege allemaal hele nare dingen, maar plakten zij er de foto van een andere Ian Watkins aan vast, namelijk die uit popgroep Steps. Deze kreeg vervolgens de bruutste dingen naar zijn hoofd geslingerd, allemaal omdat iemand de dertig seconden niet nam om zijn artikel te controleren op dat soort fouten in de sprint om als eerste te publiceren. Niet fijn, dus.

Er zijn wel mensen die het fijn vinden om 's ochtends bij het ontbijt een papieren krant te lezen, maar daar ben ik persoonlijk nooit zo'n fan van geweest. Ik wist de voorpagina altijd feilloos in de boter te deponeren, bijvoorbeeld. Ook sloeg ik hele stukken over omdat ze voor mij toch niet van interesse waren, en ging dus een groot deel van de krant ongelezen de oud papier-bak in. Zonde. 's Winters was het natuurlijk een ander verhaal, dan staken we er de haard mee aan.

Kopje warme chocola met rum erbij, een lekker boek... Heerlijk!

Een belangrijk verschil tussen krantenwebsites op een telefoon en op een computer is dat telefoons over het algemeen een stuk minder snel internet hebben, en vaak ook abonnementen met een datalimiet hebben, dus heel veel van de website wordt op de mobiele versie weggelaten. Zo laadt een en ander tenminste in minder dan een half uur, en ben je niet na drie artikelen al door je maandelijkse bandbreedte heen.

Ook zijn computerschermen over het algemeen ingesteld op landschapsmodus, terwijl telefoons over het algemeen worden gebruikt in portretmodus, hoewel veel smartphones wel de optie hebben om het scherm mee te draaien als je de telefoon draait. Daarom zijn de mobiele websites ook dunner en langer, zodat je niet heel de tijd heen en weer hoeft te scrollen om de hele site te zien.

Al met al ben ik wel een fan van online kranten. Het scheelt een hoop papier, inkt, en bedorven boter, en je kunt (als je dat zo wil) altijd honderd procent op de hoogte zijn. Persoonlijk maak ik me er niet zo druk over om altijd bij te blijven, de wereld gebeurt ook wel zonder dat ik alles weet, maar voor andere mensen is dat wel belangrijk.

De vraag of er nog andere media zijn die steeds makkelijker te raadplegen zijn vind ik een beetje vaag. Die zijn er volgens mij wel, ja, namelijk alles. Met een beetje googlen vind je eigenlijk altijd wel waar je naar op zoek bent, of dat nu boeken-uittreksels zijn, glossy magazines, documentaires, of geheime overheidsdocumenten. (Thanks, Wikileaks!) Maar misschien heb ik de vraag gewoon verkeerd begrepen.